Я не могу учиться, потому что у меня просто нет педагогов

706        1       

Начнем с главного: завтра 2 ноября в 18.30 у здания Санкт-Петербургской государственной художественно-промышленной академии им. А.Л.Штиглица состоится митинг против увольнений, хотя, судя по поступающей из стен ВУЗа информации, увольнения это только вершина айсберга. На согласованный с городскими властями митинг могут прийти все неравнодушные к судьбе Академии, хотя костяк протестующих составят студенты и преподаватели, которых последовательно довели до таких крайних мер.

За последние несколько лет были уволены многие преподаватели и главы кафедр, упразднены кафедра иностранных языков, кафедра общей скульптуры, кафедра истории искусств и архитектуры. Вместе с увольнением В.И.Михайленко и В.М.Федосеева, проработавших в «Мухе» не одно десятилетие, были ликвидированы кафедры «Программного дизайна» и «Коммуникативного дизайна», которые они возглавляли (технически, на бумаге кафедры присоединили к кафедре «Графического дизайна»). Совсем недавно уволен глава кафедры «Художественной керамики и стекла» И.Б.Томский, при чем сделано это, как говорится в коллективной жалобе студентов, «в разгар учебного процесса, в начале учебного года, из-за этого без педагога остались студенты 2, 3, 4 курсов и 2 студента-дипломника».

Помещения Академии используются каким угодно образом, только не на пользу образованию: «В нашей Академии постоянно проходит широко известная выставка “Мир камня”. Под этой вывеской в помещениях Академии — “Молодежном зале”, рекреациях, на центральной лестнице, коридорах 2 этажа — каждый месяц торгуют не только ювелирными изделиями, но и нижним бельем, одеждой, обувью, зонтами, медом и прочими товарами, не имеющими отношения к названию “Мир камня”, не говоря уже об оракулах, хиромантах и гадалках, предоставляющих свои услуги. На “выставку”, а, по сути, на базар, приходит большое количество людей, что очень сильно мешает учебному процессу. Они несут с собой сутолоку и грязь. Фактически невозможно попасть во многие аудитории, вход в которые заблокирован, пользоваться туалетами и буфетом из-за больших очередей. Во время “Мира камня” у студентов воруют вещи, участники и посетители выставки курят и мусорят в стенах Академии. Мы на 4 дня ежемесячно становимся нежданными гостями в своем доме! В “Молодежном зале” на постоянном экспонировании с 2002 года находится копия большого фриза Пергамского алтаря (180–160 гг. до н.э.), это дар государственного Эрмитажа. На 3, 4 и 5 курсах в программе академического рисунка есть задание — длительный рисунок и зарисовки Пергамского алтаря, но выполнять их во время проведения “Мира камня” невозможно, так как алтарь закрывается торговыми местами. Также в эти дни невозможно выполнять задания, связанные с рисунком и зарисовками интерьера, которые входят в учебную программу 1, 2, 3, 4 и 5 курсов. Помимо этого в нашей Академии во время учебного процесса постоянно проходят различные мероприятия: детские утренники, выпускные балы, съемки клипов, увеселительные мероприятия, так же препятствующие учебному процессу». При этом доход от этих мероприятий уходит в неизвестном направлении: зарплаты у работников Академии низкие, а здание требует ремонта.

Студентов и преподавателей, активно выражающих несогласие с политикой руководства, отчисляют и увольняют. Эффект от жалоб и проверок стараются минимизировать, ведь мы же понимаем, что учитывать мнение широкой студенческой и преподавательской общественности и терять доходы от съемок клипов для Николая Баскова — это естественно большая угроза. В контексте общего консервативного поворота в стране и Петербурге в частности, в контексте социально-экономической политики, выраженной в Федеральном законе № 83 и прочих неолиберальных шедеврах, все это выглядит, к сожалению, закономерно и логично. И именно поэтому с этим стоит бороться. Участвовать в митинге 2 ноября собираются студенты и преподаватели «Мухи», активисты и художники. Событие названо арт-митингом: приветствуются плакаты, арт-объекты, художественные акции, любые формы самовыражения!

Один из организаторов митинга Ирина Разумовская пояснила ситуацию:

Были ли попытки бороться раньше?

Попытки были, но их жестко пресекали. Когда с двух кафедр, «Коммуникативного дизайна» и «Программного дизайна», уволили заведующих, ребята пытались бороться. Знаете, уволнения происходят, и точка зрения руководства выглядит абсолютно безукоризненно. Федосеев еще судится, Михайленко уже закончил, и ребята как-то поутихли. Им на обходах поставили троек и сказали: «Будете дальше бороться, будет вам плохо!», вот они и успокоились. Но периодически что-то происходит. Один мальчик лет пять назад писал письма — его выгнали. Моему преподавателю Сергею Рожнову не выплачивали зарплату за полгода, и он написал в организацию по надзору за трудом, за что его в этом году тоже хотели уволить, но в итоге, не смогли, потому что за него заступился заведующий кафедрой.

Ваш протест вырос из существующей студенческой организации, или объединение сложилось в процессе?

Наше объединение абсолютно стихийное. Началось с того, что Игоря Борисовича Томского уволили с кафедры «Художественной керамики и стекла». Мы сразу же запротестовали. Сначала мы только на нашей кафедре стали всячески жаловаться и писать бумажки, а потом совершенно неожиданно к нам на собрание пришли очень многие студенты и педагоги, стали нас поддерживать. Мы осознали, что в Академии творятся страшные вещи. И потом, чем дальше в лес, чем больше мы сталкивались с поведением руководства, с указами, которые были или не были выпущены, мы поняли, что произошедшее (увольнение Томского — прим.) не просто случай, а закономерное событие в ряду глупейших действий нашей администрации.

На наши собрания приходят по 150–200 человек, но еще очень много народа пишет нам и поддерживает нас — мне кажется, пол-«Мухи», даже несмотря на то, что их пугают администрация и педагоги. Многие боятся проявлять свою позицию активно, но негласно с нами очень многие солидарны, потому что так или иначе очень многие страдают. С самых первых дней нас очень сильно поддерживаетСтуденческий союз. Там тоже сплошные молодые ребята, которые хорошо разбираются во многих вопросах, в том числе юридических. Нам помогает студенческое движение. Я знаю, что, когда будет проходить наш митинг, в Москве состоится митинг от МГУ в нашу поддержку.

К кому вы уже обращались?

У Академии есть учредитель — Министерство образования. Мы обращаемся в министерство, но так же мы писали письма в разные инстанции: в прокуратуру, в Рособрнадзор, к губернатору, президенту. Нам ответил Комитет по высшей школе. От губернатора и президента нам писали, что отправили наши требования в Министерство образования. К нам недавно пришла проверка. Дело было в прошлую пятницу (26 октября — прим.). «Муха» опустела, никого не было. Студентам и педагогам сказали уходить. Мы случайно узнали о проверке, шли по коридору и услышали чей-то телефонный разговор: оказывается, приезжает проверка. Прибыл вице-губернатор Кичеджи и заместитель министра образования Камболов, были еще несколько высокопоставленных чиновников и кто-то из Совета ректоров. Они пришли разговаривать как будто бы со студентами, с нами, недовольными людьми, но, на самом деле, ректор позвал нужных преподавателей, а от студентов — одиозную фигуру Анну Осипову, председателя нашего студенческого профкома, которая якобы выражает мнение студентов. Мы встали у ректората, выпросили возможность поговорить с комиссией и высказали свои требования, а они обещали завтра (30 октября — прим.) провести проверку.

Вы боитесь реакции администрации?

Я участвую во всем с самого начала. Я не уверена, что репрессий в отношении меня не произойдет, что администрация поступит благородно, но я могу вам так сказать: я учусь на кафедре «Керамики», главы которой Игоря Борисовича уже нет, педагоги уходят, я сейчас занимаюсь у преподавателя, который тоже собирается уходить, — то есть, в принципе, ну да, отчислят меня, и я не получу диплом, но, с учебной точки зрения, я ничего не теряю. Я не могу учиться, потому что у меня просто нет педагогов. К тому же, если честно, почему мне бояться выражать свое мнение? Я ничего противозаконного не сделала, занимаю свою гражданскую позицию, я абсолютна чиста, но если меня выгонят, что поделать!..

***

Aroundart попросил Егора Кошелева, художника и преподавателя Московской государственной художественно-промышленной академии им. С.Г.Строганова, прокомментировать ситуацию:

Сказать, что ситуация в «Мухе» вопиющая — это почти ничего не сказать. При общем критическом состоянии нашего высшего образования, усугубляемом неолиберальными реформами последних лет, питерская Академия, судя по известным фактам, является сейчас совершенным воплощением этого кризиса. Я не знаю подобных случаев произвола руководства в российских художественных ВУЗах, и то, что студенты проявили волю и решили открыто отстаивать свою позицию, в данной истории является подлинно вдохновляющим моментом. В таких заведениях редко принимают ясно и звучно выраженную позицию — как педагога, так и студента — сразу говорят о выносе сора из избы и предательстве священного академического братства. Однако же, опыт показывает, что именно бескомпромиссное выступление убежденных в своей правоте и готовых идти до конца людей здесь оказывается наиболее эффективным — так что, ребята, Мухинцы, вы действуете единственно верным способом! Я в студенческие времена принимал участие в конфликтах с преподавательским составом — тогда нам удалось сменить многих некомпетентных и отличающихся хамским поведением педагогов, хотя это и потребовало недюжинных усилий. Но это частный случай, несопоставимый с ситуацией сегодняшней «Мухи». Пожалуй, единственный эпизод в истории отечественного художественного образования, который может быть сравним по своему значению и культурным последствиям — борьба студентов Суриковского института с ректором Модоровым и его приспешниками в 1950-х гг. Тогда отчаявшиеся добиться позитивных сдвигов в учебном процессе и презирающие сталинских «лакировщиков» студенты развернули настоящую атаку на ректора, сумев привлечь на свою сторону официального скульптора-монументалиста Матвея Манизера, занимавшего крупный пост в АХ СССР. Адвокатом студентов выступил также и видный турецкий поэт-коммунист Назым Хикмет, давший конфликту широкую огласку. В результате Модоров был снят вместе с целым рядом наиболее одиозных педагогов. Понятно, насколько труднее было бороться с зарвавшимся руководством советским студентам — и все же они вступали в борьбу — и побеждали! Даже один убежденный человек может многое сделать. Известен эпизод с Дмитрием Приговым, тогда студентом отделения скульптуры Строгановки — увидев, как вахтер-антисемит грубо оскорбил студентку еврейской национальности, он немедленно встал на защиту девушки, потребовав извинений. Итогом стала потасовка, но извинений принесено не было. Тогда Пригов направился к ректору — ректор Быков, обычный чиновник-перестраховщик, решил проблему по-своему, просто исключив из училища как Пригова, так и злополучную студентку. Пригов не унялся и стал обивать пороги комитета ВЛКСМ, редакции газет. В итоге ему удалось привлечь внимание — в «Московском Комсомольце» вышла статья под названием «И один в поле воин», в которой доставалось и ректору Быкову. Перепуганный Быков, телефон которого не смолкал от гневных звонков возмущенной общественности, был вынужден извиниться, призвать к ответу провинившегося подчиненного и восстановить студентку (Пригов же был восстановлен лишь через два года). В сегодняшней питерской ситуации — даже по обнародованным деталям это очевидно — полное моральное превосходство на стороне студентов. Я как-то случайно попал в «Муху» в один из дней упомянутого «Мира камня» и все не мог понять, как можно было допустить подобное в творческом ВУЗе — с одной стороны, молодые художники осваивают профессию, с другой — разгул торгашества — а это почем — а скидочку дадите — ну тысчонку сбросить можно и т.п… Или беспрецедентное упразднение кафедр — например, «Общей скульптуры» или «Истории искусства» — а это же для большинства специальностей базовые академические дисциплины — со стороны произошедшее выглядит каким-то фантастическим спектаклем — не может же, в самом деле, один из влиятельнейших художественных вузов РФ работать без этих и других кафедр, просто не может — и все! — потому что так не бывает, потому что иначе нужно вести речь о расформировании внутренней структуры ВУЗа, о его фактическом демонтаже. Как и многие сейчас, я искренне болею за студентов и желаю им закончить обучение по избранным специальностям и под руководством профессиональных и преданных своему делу специалистов. Тем не менее, при всей огромной важности данного случая, не могу не опасаться, что это еще лишь слабый относительно сигнал о надвигающихся в образовании проблемах. Система воспроизводит себя повсеместно — не логично ли выглядит местный произвол руководства Академии в контексте общего политического произвола последнего времени?

Все фотографии сделаны студентами в стенах СПбГХПА им. А.Л.Штиглица (источник фотографий)
Материал подготовил Сергей Гуськов