Комментарии: Виктор Мизиано: «Сегодня быть актуальным – не актуально»

Автор: отей Евглебий

отей Евглебий — Tue, 03 Dec 2013 22:52:42 +0000

философическое обоснование здесь: https://www.facebook.com/notes/глеб-смирнов/метафизика-бьеннале/152911288060240

Автор: Irina

Irina — Tue, 03 Dec 2013 22:36:07 +0000

А зачем отражать действительность? Настоящая живопись прекрасна тем , что создает сказку!

Автор: крот

крот — Tue, 03 Dec 2013 08:21:38 +0000

человек старше сорока лет не может в принципе реально отображать действительность

Автор: Alexander Zhernokluev

Alexander Zhernokluev — Tue, 26 Nov 2013 18:18:26 +0000

Алекс, совершенно согласен с Вами! Какие-то криворучки указывают всемирной армии великолепных живописцев на какую-то, по их мнению, несостоятельность живописи. Какой-то писака, непонятно какой критик непонятно чего, словоблуд, бездарь и, как я подозреваю, типчик, у которого нихрена не получилось на холсте в силу отсутствия таланта, теперь мстит профессионалам. Это ведь эти товарищи довели искусство до того, что теперь искусством считается прибивание яиц на асфальт. Мол написать картинку — это уже анахронизм. А вот череп обклеить бриллиантами — вот это новое слово! Бедную акулу заформалинить — последнее слово науки и техники!
Ограниченные люди!
Жаль их.

Автор: Alex Kanevsky

Alex Kanevsky — Mon, 25 Nov 2013 14:21:03 +0000

Не знаю насколько актуально критикам повторять и бесконечно пережевывать довольно жидкую идею Вальтера Беньямина 70-летней давности о том, что живопись умерла потому, что на соответствует современным массовым индустриальным методам производства. Это и все? Этот тезис уже лет двадцать как перестал казаться интересным даже самим критикам. Вся прелесть живописи и ее актуальность как раз и состоит в том, что она не соответствует этим унылым методам, которые как раз себя действительно исчерпали.