Комментарии: Анатолий Осмоловский: «Искусство начинается с достоинства и самостоятельности художника» /2014/04/03/anatolij-osmolovskij-iskusstvo-nachinaetsya-s-dostoinstva-i-samostoyatel-nosti-hudozhnika/ Журнал о современном искусстве Sun, 23 Jun 2024 20:42:54 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.6.29 Автор: Живописное равноправие | Aroundart.ru /2014/04/03/anatolij-osmolovskij-iskusstvo-nachinaetsya-s-dostoinstva-i-samostoyatel-nosti-hudozhnika/ Tue, 22 Apr 2014 13:32:52 +0000 http://aroundart.ru/?p=22203#comment-189 […] мнению одного из кураторов выставки Анатолия Осмоловс…, искусство, в первую очередь, должно обладать двумя […]

]]>
Автор: nickname3 /2014/04/03/anatolij-osmolovskij-iskusstvo-nachinaetsya-s-dostoinstva-i-samostoyatel-nosti-hudozhnika/ Thu, 03 Apr 2014 19:59:02 +0000 http://aroundart.ru/?p=22203#comment-183 nickname2, вы тоже не при чем, причем вообще…

]]>
Автор: nickname 2 /2014/04/03/anatolij-osmolovskij-iskusstvo-nachinaetsya-s-dostoinstva-i-samostoyatel-nosti-hudozhnika/ Thu, 03 Apr 2014 18:26:20 +0000 http://aroundart.ru/?p=22203#comment-182 nickname, Нео Раух тут вообще не при чем…

]]>
Автор: nickname 2 /2014/04/03/anatolij-osmolovskij-iskusstvo-nachinaetsya-s-dostoinstva-i-samostoyatel-nosti-hudozhnika/ Thu, 03 Apr 2014 18:25:43 +0000 http://aroundart.ru/?p=22203#comment-181 nickname, Нео Раух тут вообще не при чем…

]]>
Автор: SB /2014/04/03/anatolij-osmolovskij-iskusstvo-nachinaetsya-s-dostoinstva-i-samostoyatel-nosti-hudozhnika/ Thu, 03 Apr 2014 15:10:46 +0000 http://aroundart.ru/?p=22203#comment-180 Давид Шнелль — два «л» — David Schnell
Вы какой то малограмотный

]]>
Автор: maima /2014/04/03/anatolij-osmolovskij-iskusstvo-nachinaetsya-s-dostoinstva-i-samostoyatel-nosti-hudozhnika/ Thu, 03 Apr 2014 14:17:42 +0000 http://aroundart.ru/?p=22203#comment-179 анонимная критика — это так подленько.…

]]>
Автор: nickname /2014/04/03/anatolij-osmolovskij-iskusstvo-nachinaetsya-s-dostoinstva-i-samostoyatel-nosti-hudozhnika/ Thu, 03 Apr 2014 13:11:32 +0000 http://aroundart.ru/?p=22203#comment-178 Анатолий Осмоловский после своей феерической деятельности в 90-ых никак не может найти достойное применение своей кипучей энергии. Его рассуждения о живописи расширения такие же несостоятельные, как его разговоры о скульптуре, над его экспериментами в которой разве что ленивый не смеялся. Делать проект о живописи вот так, не зная ни бэкграунда в своем контексте (что он блестяще доказал), тем более в мировом, это сущее дилетантство. Сегодня в живописи в местном контексте представлен ряд художников, о которых знают уже все кроме него,он же по старой дружбе говорит о Бегальской и Ковылиной ну и естественно о своих студентах. Странно упоминать о Лейпцигской школе и не говорить о Нео Раухе, а также говорить о Тюймансе, Дойге, Вайшере и Шнеле как о тех, кто способен представлять страну — о них, как о художниках с мировым именем, известно всем уже как 15 лет, т.е. это очень старая информация.

Ощущение профанности, дилетанства и самое страшное незнание предмета не покидает. Сначала выставка, а потом это интервью, делает из Осмоловского фигуру достаточно комичную. .
Анатолий, Вам просто нужно учиться, почитать теорию живописи, походить на местные выставки, посмотреть вокруг или, по-крайней мере, не делать того, в чем не разбираетесь вообще.

ps ребят участников жаль, что вписались в эту историю.

]]>