Авторы aroundart.org о впечатлениях последнего месяца:
Шесть участников режиссерской школы Бориса Юхананова МИР-5 адекватно и самоиронично соединяют классический театр и более-менее актуальные тенденции. Берется кучка переводов Гамлета, запоминается, готовится некоторое количество входов и сцепок, театральная постановка голоса и позы (здесь много драматично кричат), неплохие сценография и костюмы — и после этого начинается интересное.
Текст и общая известная история служат входом в интеракции, которые в каждом показе развиваются по-своему. Актеры играют своих персонажей, выходят из ролей, обсуждая происходящее и любые другие интересующие аспекты — актуальную политику, судьбы театра и России, качество игры и в целом получающегося спектакля, иногда подключают зрителей, меняются ролями. В свободной и живой игре с шекспировским текстом проявляют его в словесной весомости. Важнейшим аспектом здесь становится групповая динамика — отчетливо видимый глазом в маленьком зале процесс активного мышления на ходу, раскладываемый на развитие идей и эмоциональную составляющую.
В некоторый непросчитываемый момент происходит пик, самый яркий период обмена мыслями, после чего идет так же непросчитываемый спад в попытках выйти на еще хотя бы один пик. Усталость действующих лиц, невозможность выйти на новый победный виток развиваются параллельно с усталостью зрителя — и этот слой открытого, не-игры и является здесь главным событием. Доказательство жизни через провал, через усталость, через сравнительно (с собой же) слабые и утомительные попытки — такой же ценный аспект, требующий не меньше, а возможно, и больше времени и усилий, чем триумф — на сегодня является одной из важнейших функций искусства.
Плюс здесь происходит специфическое выравнивание зрителей и актеров — на уровне их разных, но одновременных слабостей: зритель, вынужденный правилами игры смотреть и ждать, и актер, не прикрытый готовым текстом или унитарной концепцией, зависимый от сиюминутного развития эмоциональных и интеллектуальных обстоятельств, своих и группы. Слабость живого человека становится спектакулярным элементом, оставаясь правдивой и сильной.
.
В музее Сидура прошла выставка «Примерное время ожидания» —моей подруги кураторки Марии Сарычевой, посвященный процессам, связанным с состоянием ожидания.
Первый раз я видела выставку, когда на ней присутствовала сама Маша, которая после модерации дискуссии с художницами решила провести для меня и еще одного посетителя-перовчанина экскурсию. В какой-то момент, рассказывая об аудиоинсталляции, которая должна была быть произведена уже после окончания выставки, она сказала, что отсутствие этой работы не только соответствует тематике ожидания, но и дает ей возможность воспринимать проект (в котором его создательница, по всей видимости сомневалась) как незавершенный, а следовательно, не готовый для того, чтобы быть оцененным и раскритикованным.
В тот день сомнения и неуверенность Маши послужили для меня поводом слишком критично отнестись к ее работе. Я восприняла выставку как достаточно сумбурный проект, посвященный неохватной теме. Выбор произведений казался необоснованным, работы были посвящены совершенно разным аспектам ожидания и будто бы не составляли одну историю. Тогда я переняла от своей подруги критическую позицию, которую она одновременно и боялась, и проецировала на себя.
В следущий раз я посетила выставку несколько дней спустя, уже после того как Маша попросила меня написать текст о «Примерном времени ожидания». Я ехала в музей Сидура, как детектив на место преступления: казалось необходимым еще более внимательно изучить проект, сфотографировать все тексты, заново ознакомиться с работами и выработать чрезвычайно критическую точку зрения для того чтобы написать разносный текст, прямо как учили на курсах, куда мы вместе Машей ходили какое-то время назад. Тем не менее, когда я приехала на выставку одна и рядом со мной не было главного критика проекта (самой Маши) мне не удалось сохранить позицию инспектора, по чек-листу сверяющему насколько проект соответствует всем требованиям, которые художественная тусовка предъявляет кураторам.
Я очень давно не оставалась один на один (в том числе без внутреннего инспектора!) с чей-то работой и никогда не писала тексты, лишенные критической позиции, рожденной во время детективного расследования. И представляется очень тяжелой задачей передать ощущений от района Перово, от дороги вдоль трамвайных путей, исходящих от них звуков электричества, солнца и влажной травы; от встречи с добродушными сотрудницами музея, которые всегда скажут, если ты забыла зонтик; от (пере)просмотра видео Милды с невыговариваемой литовской фамилией Янушевичюте, запаха пачули и ковролина в кинозале; от того, что в факте размещения рисунков Юлии Косульниковой, я увидела Машин интерес к инклюзии, а в работе Юзефа Робаковского ее опыт путешествий по Восточной Европе. Я безумно рада видеть в «Примерном времени ожидания» отражение внутреннего мира человека, личности, замечательного куратора и своей подруги Маши; рада тому, что могу общаться с ней, и что теперь, посетив её выставку, написав сначала очень жесткий неудачный текст и поговорив с редактором Леной, я могу пытаться чуть менее по-судейски и снобски относится к искусству.
В мае этого года с легких рук Лены Колесниковой, Елены Ищенко при поддержке Австрийского культурного форума бывший офис продаж жилищного комплекса «Ново-Молоково» стал культурным пространством «Однушка», если цитировать авторов напрямую, то — художественным проектом в форме социальной скульптуры — местом для встреч, разговоров и новых впечатлений. Занимая площадь, сопоставимую с размерами однокомнатной квартиры, т.е. самого распространенного и доступного типа жилья в большом городе, «Однушка» задумана как третье место для местных жителей — пространство размыкания пресловутых путей «работа-дом», а также как альтернатива Культурному центру ЖК, чья деятельность в основном сводится к детским мастер-классам.
С июня «Однушка» работает и как резиденция для художников, прошедших открытый конкурс. Примечательно, что среди резидентов большинство немосквичей. Так Алиса Олева живет и работает в Лондоне.
ЖК «Ново-Молоково» находится в Ленинском районе Московской области, через Каширское шоссе от МКАДа. Дорога пятничным вечером от Октябрьского поля занимает без малого два часа. Пространство, что ожидаемо для новостроек, максимально типическое: впервые попав на территорию, ощущаешь себя героем мультфильма, что предваряет «Иронию судьбы или с легким паром». Из неожиданного — ограниченный подземный паркинг. Там, где нет сетей корпусов, — есть сети машин. В итоге, несмотря на современный дизайн, яркие краски и
существующую инфраструктуру, общее ощущение складывается клаустрофобическое, и желания задержаться/остаться там не возникает.
Walkshop Алисы Олевой привлекал не только непривычным форматом, но и временем проведения — в пятницу, с 22:00 до 00:00. Разумеется, я не дала себе труд погуглить, что есть walkshop, решив, что это авторский кунштюк и ожидала каких-то инстайтов после опыта работы с пространством. Разумеется, вышло иначе: это не просто прогулка и даже не перформативная медиация, скорее, практика. Walkshop как слово образовано соединением walk и workshop — элементы прогулки и физических упражнений по заранее подготовленному маршруту.
Нам удалось присоединиться уже к начавшемуся walkshop во дворе дома 6 по Ново-Молоковскому бульвару. По прошествию нескольких дней мне удается вспомнить эти упражнения:
Шеринг был важной частью каждого упражнения, и уже знакомым друг с другом жителям ЖК было легко это делать, и это чувствовалось. Я часто ловила себя на ощущении трикстера: мне не хватило, наверное, опыта коммуникации в группе для более эффективной практики, ну и какой-то вводной части — но её я могла упустить из-за опоздания.
Правда, практика ночных блужданий была трикстерской и для большинства местных жителей. Помимо пристального внимания из окон, особенно бурную и активную реакцию вызвал опыт соприкосновения с границами дома — как положительную (сотрудники уже закрывшегося супермаркета широко нам улыбались), так и отрицательную — прохожие почти крича и достаточно резко допытывались, что же и зачем мы делаем.
Если резюмировать, то walkshop — это практика совместного изучения пространства, где зрителю отводится активная позиция, а позиция художника не жесткая и директивная, а мягкая, обозначающая направления движения. Важно отметить, что Алиса Олева предлагает несколько режимов работы с пространством и несколько walkshops. Помимо описанного выше, посвященного прислушиванию и касанию, состоялись ещё два — активный, с элементами паркура, об импульсах и сердцевинах и, наоборот, медленный вдумчивый,
рассчитанный на работу с партнером и слушанию пространства.
The blog owner requires users to be logged in to be able to vote for this post.
Alternatively, if you do not have an account yet you can create one here.