Ерофеев Андрей - Aroundart.org / Журнал о современном искусстве Thu, 17 Oct 2024 15:38:08 +0000 ru-RU hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.6.29 /wp-content/uploads/2018/07/cropped-a-32x32.png Ерофеев Андрей - Aroundart.org / 32 32 11–31 марта /2019/04/02/11-31-marta/ /2019/04/02/11-31-marta/ Tue, 02 Apr 2019 11:57:50 +0000 http://aroundart.org/?p=59503 Выставка Яны Романовой в «Доме Метенкова», ретроспективы Комара и Меламида и Файбисовича, интервенции Алёны Липатовой, Валентины Новиковой и Дарьи Чермошанской в платформенный капитализм и выставка в новороссийских троллейбусах.

Запись 11–31 марта впервые появилась Aroundart.org.

]]> /2019/04/02/11-31-marta/feed/ 1 Кураторская функция /2017/09/19/kuratorskaya-funktsiya/ Tue, 19 Sep 2017 14:50:32 +0000 http://aroundart.org/?p=53483 Интервью с руководителями российских образовательных проектов в сфере кураторства о перспективах, трудностях и локальной специфике профессии.

Запись Кураторская функция впервые появилась Aroundart.org.

]]> Периферия абстракции, или абстракция периферии. Контекстуализм /2014/05/12/periferiya-abstraktsii-ili-abstraktsiya-periferii-kontekstualizm/ /2014/05/12/periferiya-abstraktsii-ili-abstraktsiya-periferii-kontekstualizm/ Mon, 12 May 2014 14:04:42 +0000 http://aroundart.ru/?p=23128 Анна Быкова о прошедшем в выставочных залах «Галереи "Беляево"» и «На Каширке» кураторском проекте Андрея Ерофеева «Красота неприглядности».

Запись Периферия абстракции, или абстракция периферии. Контекстуализм впервые появилась Aroundart.org.

]]> /2014/05/12/periferiya-abstraktsii-ili-abstraktsiya-periferii-kontekstualizm/feed/ 1 Кураторский проект «Красота неприглядности» /2014/05/12/kuratorskij-proekt-krasota-nepriglyadnosti/ /2014/05/12/kuratorskij-proekt-krasota-nepriglyadnosti/ Mon, 12 May 2014 13:44:59 +0000 http://aroundart.ru/?p=23120 Фотоотчет кураторского проекта Андрея Ерофеева в ВЗ "Беляево": работы Ирины Кориной, Анны Желудь, Валерия Колшялкова, Викентия Нилина и других

Запись Кураторский проект «Красота неприглядности» впервые появилась Aroundart.org.

]]> /2014/05/12/kuratorskij-proekt-krasota-nepriglyadnosti/feed/ 1 Интервью с Андреем Ерофеевым /2011/04/07/interv-yu-s-andreem-erofeevy-m/ Thu, 07 Apr 2011 15:37:16 +0000 http://aroundart.ru/?p=18890 –В этом году «Инновацию» сопровождает скандал, связанныйс арт- группой «Война», их номинацией в главной категории«Произведение визуального искусства». Что вы по этому поводу думаете? - Государственные чиновники дрогнули, потому что на главную премию номинировано произведение, которое они, мягко говоря, совсем не поддерживают. Началась бюрократическая возня, лихорадочно ищут формальный предлог – как бы в последний момент снять «Войну» с конкурса. Оказывают давление на членов жюри, на оргкомитет. Почти все арт-сообщество возмущено и не приемлет такого поведения. К тому же, непонятно чего, собственно, боятся чиновники, потому что одно дело уголовный процесс, а другое – Премия, и одно другого не исключает. - Вы сами как относитесь к акции «Войны»? — Мне кажется, нужно быть слепым человеком, чтобы не отметить ее достоинства. Это такое «Царь-граффити». У нас есть «Царь-колокол», «Царь-пушка», теперь еще и «Царь- граффити». «Война» делает срезвычайно выразительные перформансы, очень точно отражающие протестную энергетику в российском обществе. На улице их работы существуют как анонимные акции: как будто кто-то взял и нарисовал огромный фаллос на Литейном мосту, протестуя против строительства Газпромовского небоскреба в Санкт- Петербурге. Этот фаллос не подписан именами художников – это не авторское высказывание, это как бы мощный голос улицы. Акция, естественно, очень простая, вульгарная даже, как может быть вульгарно любое резкое протестное высказывание на митинге. Грубое, но внятное, емкое по образной структуре. Очень русское. Эта акция прогремела – ее высоко оценили не только у нас, но и по всему миру, британский художник Бэнкси даже перечислил в помощь «Войне» крупную сумму денег. А в конфликте вокруг «Инновации» речь идет не о достоинствах этого перформанса «Войны», а о способности нашей культурной администрация признавать искусство нелицеприятное, даже оппозиционное. - Что вообще дает эта премия художникам? Например, генеральный директор ГЦСИ Михаил Миндлин говорил, что «Инновация» — это трамплин для молодых художников. - Да, Миндлин красиво сказал. Но мне кажется, что Премия ничего художникам не дает. В отличие от аналогичных премий на Западе. Во Франции или Великобритании победа на конкурсе влечет за собой персональные выставки, каталоги, монографию, общественные и государственные заказы, поддержку фондов. У нас пока почти ничего этого нет. Share Современное искусство в России существует на правах бедного родственника, в норе или в подворотне. Иногда оно оттуда выскакивает, совершает публичный жест — скандальный как перформансы группы «Война», или элегантный, гламурный как видеопроекции группы АЕС+Ф. Но затем снова проваливается в андерграунд. Ни школ, ни академий, ни профессиональных союзов, ни музеев и выставочных задов, ни изданий государство им не предоставляет. Наш художник как кустарь – лишен всякой инфраструктуры и обречен мастерить свои произведения на коленке. А министерству культуры и прочим культурным ведомствам на это наплевать. Они считают, что это – нормально. Государственный бюджет, полагающийся на поддержку современной культуры, тратится, главным образом, на торжественные мероприятия типа Биеннале. Это как если бы вас один раз в два приглашали года в роскошный ресторан, а зптем бросали на произвол судьбы. - Вы уже были членом жюри Инновации в 2005 году. С тех пор что-то изменилась? - Церемония награждения стала более пышной. А в остальном – ничего. Я замечаю возросшую трусость в отношении неугодных художников, которые, тем не менее, попадают в число номинантов Премии. Руководство ГЦСИ мечется и мне неприятно это констатировать. У них, видимо, не хватает слов, аргументов чтобы объяснить высокому начальству значимость перформансов «Войны». Здесь дело не в силе воли, а в позиции. Чувствуют ли они себя адвокатами художником, чья профессиональная обязанность противостоять чиновникам? Не уверен. - Уже несколько лет у Инновации есть еще одна категория – «Новая генерация». Как по-вашему, представлены ли в ней перспективные художники, которые смогут прогреметь завтра? - Поскольку я член жюри, то до голосования не буду комментировать эту номинацию. В отличие от ситуации с «Войной» здесь всё неоднозначно. Но безусловно, наше искусство сейчас переживает подъем. И он связан не с противопоставлением себя обществу, как думают многие, а наоборот – с желанием создать публичное искусство, которое было бы понятно широкому кругу лиц, но не опускалось бы до массовой культуры. Оно не обязательно резко провокационно, но — всегда критично, ибо льстивого, слащавого и поверхностного искусства не бывает по определению. Хорошо бы, чтобы вместо полицейской опеки это искусство как можно скорее получило бы а России инфрастуктуру культурных институций и материальную базу. Иначе, как и наша наука, оно скоро окажется за рубежом. Автор интервью: Елена Ищенко

Запись Интервью с Андреем Ерофеевым впервые появилась Aroundart.org.

]]>