Стручкова Наталья - Aroundart.org / Журнал о современном искусстве Thu, 17 Oct 2024 15:38:08 +0000 ru-RU hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.6.29 /wp-content/uploads/2018/07/cropped-a-32x32.png Стручкова Наталья - Aroundart.org / 32 32 Пространства автономии, часть II /2015/10/08/prostranstva-avtonomii-chast-ii/ /2015/10/08/prostranstva-avtonomii-chast-ii/ Thu, 08 Oct 2015 10:50:14 +0000 http://aroundart.ru/?p=36865 Самоорганизованные инициативы художников в Москве: галереи АВС и «Офис»

Запись Пространства автономии, часть II впервые появилась Aroundart.org.

]]> /2015/10/08/prostranstva-avtonomii-chast-ii/feed/ 2 Наталья Стручкова: «Власть в современном обществе принадлежит информации» /2012/05/19/natal-ya-struchkova-vlast-v-sovremen/ Sat, 19 May 2012 07:15:21 +0000 http://aroundart.ru/?p=2866 В галерее «Риджина» открылась выставка Натальи Стручковой «Прокрастинация» — про то, как непрерывный и неконтролируемый медиапоток разрушает целостную картину мира, а вместе с ней и наше сознание. Aroundart поговорил с успешной художницей о том, как современные гаджеты порабощают мир и что искусство — один из способов этому противостоять.Елена Ищенко: Почему прокрастинация? Наталья Стручкова: У меня постоянно — и в этой выставке и в предыдущих — присутствует одна довлеющая эмоция, которая, видимо, имеет очень важное значение в моей жизни. Она связана с тем, что я не могу контролировать медиапоток, который заставляет меня двигаться не туда, куда я задумала. В такой художественной форме я пытаюсь его переработать. Раньше меня больше волновали образы, связанные с моим ребенком — компьютерными играми, лего, телефонами и игрушками, которые он постоянно приносил в дом, и я никак не могла этот процесс контролировать. Поток информации, который он постоянно поглощал, был мне неподконтролен, и это было моим первым страхом — страхом за ребенка. Сейчас ребенок подрос, и я поняла, что сама нахожусь в такой же ситуации: информация захватывает меня помимо моей собственной воли. Хочу я этого или нет, но она меня настигает — в виде рассказов друзей, сообщений в компьютере, рекламы. Этот поток зловещий, неприятный и тотальный. Власть в современном обществе принадлежит информации . И чем быстрее течет поток тем сильнее он нас захватывает и подчиняет. Человек со слабым коннектом все более беспомощен и подвластен манипуляциям. И как раз это настроение, эту эмоцию мне хотелось передать в проекте «Прокрастинация». Любые мои занятия, особенно связанные с прикосновением к монитору, заставляют меня потреблять информацию: обязательно что-то всплывет и начнет маячить перед глазами. Но я попыталась перевернуть ситуацию наизнанку и собрать из этого информационного мусора такой пазл, создать некую мифологию. Вообще, многие медийные мифы сейчас происходят из случайностей. Пишут: во время революционных событий в Москве погиб фотограф, но уже в другом блоге я читаю, что он просто упал с лестницы еще до начала митинга. Но и это — только версия, я не знаю, что произошло с ним на самом деле, потому что я не видела этого своими глазами, а значит, не могу этому верить. В своей работе я попыталась все агрессивные события, поступившие ко мне с экранов и из эфира утрамбовать в картину грандиозной странноватой медиафабрики. ЕИ: Но из всего этого информационного потока все равно не получается целостной картины мира — мозаичность сохраняется. Между частями вашего произведения остаются пустоты. НС: Да, ее никогда не будет. Всегда будут только осколки. В любом случае, что-то будет забыто. ЕИ: Получается, что все новейшие гаджеты делают наше мышление еще более мозаичным? НС: Думаю, да. В своей работе я использовала образы, напоминающие интерфейсы iPhone и iPad, на них изображены те новости, которые я невольно поглощала, когда занималась этим проектом. Это взрыв в Домодедово, волнения на Манежной, приказ об обязательных прививках, планета Нибиру. Новости — это первая часть образов, вторая — компьютерные игры. Весь информационный поток оседает в таких метафизических лего-головах и смешивается. И уже неясно: наши это головы или они превратились в высокотехнологичный пластик. Courtesy of Regina Gallery, London & Moscow ЕИ: Все-таки вам самой удалось победить этот информационный поток? НС: Я сама пока нахожусь в таком фрустрированном состоянии, как, наверное, любой художник перед выставкой: удалось или не удалось, произведение или нет, нужно ли это вообще кому-то?.. Все-таки это картина, собранная из медийного мусора. ЕИ: Вы критикуете то, о чем говорите в своих работах. Но они такие яркие, красивые, что, на мой взгляд, невольно лишь доказывают мощь того, на что направлен ваш критический взгляд. НС: Я знаю, что у моих работ есть это двойное прочтение. Например, мои работы очень нравятся детям. Они тоже думают, что это просто веселенькие картинки. Но мне кажется, что при более внимательном взгляде становится понятно, что это не так. В них очень тревожная цветовая гамма: золото в сочетании с черным — это вообще сигнальная, опасная окраска, как у пчел, например. И в промышленном дизайне такое сочетание используется, чтобы предупредить об опасности. ЕИ: А вы можете назвать свое искусство социальным? НС: Даже не знаю. Но скорее да, хотя я сама — антисоциальный элемент. Но так получается, что, да, я живу в этом обществе, и неизменно становлюсь камертоном, хочу я этого или нет. Я затрагиваю те проблемы, о которых сейчас так или иначе думают все. ЕИ: А сами вы пользуетесь этим гаджетами? НС: Да, я даже на дачу спокойно не могу уехать без компьютера. Сейчас, конечно, появляется все больше дауншифтеров, но я думаю, что это не мое. ЕИ: Как, по-вашему, этот постоянный поток информации влияет на мышление, на людей, на искусство, в конце концов? НС: Он еще больше дробит наше мышление. Как я уже говорила, сейчас очень легко возникают новые мифы, именно благодаря интернету. И я, как обычный пользователь, совершенно не могу в этом потоке информации разобраться, не могу ничему верить. Могу верить только личным впечатлениям, как буддист, — осязанию, слуху и зрению. То, что приходит с экрана, может быть интерпретировано как угодно. У меня есть ощущение полного вранья и лжи, я не знаю, кто прав, кто виноват. Я вообще не могу понять, что происходит. Могу понять только человеческий контакт. Даже люди, которые находятся по ту сторону экрана, кажутся мне ненастоящими. Я с большей готовностью поверю рассказу своего друга, чем сообщению в социальных сетях. ЕИ: Вы используете ту же технику, что и раньше — пиксель-арт. Почему? НС: Потому что пиксель-арт — это способ передачи экранной информации. Вообще, самые агрессивные идеи обычно приходят с экрана. ЕИ: Но, несмотря на такой экранный жанр, вы все равно используете кисти, краски, холсты — такие классические инструменты, бережно, тщательно, вручную раскрашиваете каждый пиксель. НС: Мне кажется, что этим методом — живописным, прикосновением к нецифровым технологиям, я как бы забираю энергию у этих дигитальных вещей и перевожу ее в другую, натуральную, материальную плоскость. Возможно, таким образом я пытаюсь уйти от этого непрекращающегося информационного потока и превратить его в жесткую, стабильную медиа, какой является картина. Кроме того, здесь есть еще и элемент некоторого соревнования с принтером. И человек неизбежно выигрывает! Например, в моей работе есть золотой цвет, который при цифровой печати вообще невозможен. Courtesy of Regina Gallery, London & Moscow ЕИ: Вам не кажется, что популярность пиксель-арта, и прошедшая, и настоящая, это признак инфантилизации общества? НС: Да, безусловно. Я иногда с удивлением наблюдаю за людьми в метро, которые либо читают что-то с экрана, либо […]

Запись Наталья Стручкова: «Власть в современном обществе принадлежит информации» впервые появилась Aroundart.org.

]]>