Джеуза обещает ответить

1 239        6       

Антонио Джеуза на пресс-показе выставки «Немосква не за горами» в санкт-петербургском ЦВЗ Манеж 6 августа 2020.

6 августа Антонио Джеузе направил — я, Егор Софронов, редактор aroundart.org — письменный запрос с просьбой дать комментарий для готовившейся публикации откликов на статью Елизаветы Кашинцевой и Олега Устинова, критиковавшей его роль в срыве их проектов в рамках большого художественного проекта «Немосква».

8 августа я опубликовал эти отклики под заголовком «Тезисы о функционерах от искусства», где было отмечено, что Джеуза и две его коллеги не ответили, как действительно и было. Поздно вечером того же дня я увидел комментарий под «Тезисами»: «Очень советую не использовать телепатию, чтобы со мной связаться. У вас хреново получается. Лучше писать или звонить, ТОГДА проще становятся получить комментарии. АНТОНИО Джеуза»[*]Орфография сохранена. Комментарий был оставлен в 18:49 МСК. Первым делом следующего утра я позвонил ему, чтобы повторно, телефонически, сообщить об имеющейся у него возможности ответить его критикам — что мы ждём этого.

В разговоре Антонио признал, что мог не увидеть или не открыть письма, и пообещал дать развёрнутый письменный ответ, а в качестве предусловия поставил настойчивые требования, что «Вы опубликуете, что 1 у aroundart “нет учреждённого регламента”, плюс вы укажете, 2 сколько точно времени вы ждали мой ответ, 3 почему вы мне не позвонили и 4 почему принимали решение написать, что “на запросы” я не ответил»[**]Нумерация требований добавлена. Ред.. Уступая настойчивости, я удовлетворю все его требования.

1 У нас нет учреждённого регламента. Мы больше подпольный самиздат, нечто вроде самоорганизованного блога, нежели крупное медиа.

2 Почти двое суток, или 45 часов 38 минут.

(Намного меньше, чем ждала Елизавета Кашинцева, художница, ожидавшая ответа Джеузы по важным вопросам в проекте, где он был её куратором, неделями и затем месяцами…)

3 Я счёл, что письменного запроса достаточно.

Все остальные респонденты в «Тезисах» за это время мне ответили (кроме Джеузы и его коллег по «Немоскве» Гринберг и Ломоносовой), со многими я успел провести их реплики дважды с редактурой и согласованиями. Но история отнюдь не заканчивается, Джеуза и коллеги могут дать свои разъяснения и после, в любое время.

4 Потому что множественное число в слове «запросыПредложение под вопросом: «Названные ими Лариса Гринберг, Антонио Джеуза, Анастасия Ломоносова на запросы прокомментировать заявления не ответили».» согласуется с тем, что я направил отдельные письма каждому из четырёх руководителей «Немосквы».

Теперь, после того, как я написал Антонио Джеузе письмо, позвонил ему, написал СМС и сообщение в Whatsapp, затем ещё несколько писем, выполнил все его предусловия с предварительным прояснением того, как следует прояснять, фиксировать и регулировать речь по существу, мы все можем ожидать, что узнаем от него, как следует выполнять договорённости.

Становится ли тогда проще получить комментарий? Становится ли тогда легче расчитывать на ясность и ответственность?

Наш портал заинтересован представить все стороны обсуждения. Недостаток видения Антонио Джеузы я хотел бы восполнить как могу. Даже больше того: именно в разъяснениях с его стороны есть наибольшая заинтересованность — отнюдь не только у меня, но, важнее, у общественности.