О провале в управлении

1 192        1       

Вид выставки «Немосква не за горами», август 2020. Фото Михаил Вильчук.
(В пресс-пакете «Немосквы» не указаны ни авторы, ни названия произведений.)

Прокомментировать эссе Егора Софронова на http://aroundart.org/[1]Софронов Е. Тезисы о функционерах от искусства // aroundart.org, 8 августа 2020. меня побуждает несколько причин.

Во-первых, возникла ситуация, когда мы организовывали одно, а нас обвиняют в том, что мы не организовали другое. Мы организовали школу, которая была направлена на знакомство с теорией, на создание горизонтальных связей, на подготовку проектов и их презентацию перед коллегами. На это у нас был бюджет, об этом заключены договора с участниками. О финансовой помощи победителям в договоре я не нашла информацию.

Мы очень рады, что у проекта «Немосква» появилась возможность представить одного из победителей кураторской школы 2019 года — Евгения Кутергина и более 14 авторов-участников проекта «Летаргия» в открывшейся 8 августа выставке «Немосква не за горами» в ЦВЗ «Манеж». После долгих переговоров с Олегом Устиновым его проект не был реализован в Манеже. Немаловажен факт — но не единственный — затормозивший процесс переговоров: это бюджет проекта (4500000 рублей), который не был пересмотрен художником, несмотря на просьбу коллег и мою.

«Хороший куратор — мертвый куратор»

«Хороший музей — мертвый музей»

«Хороший фонд — …»

Давайте все вместе к хорошим пойдем!

В публикациях так всё освещено, будто мы делали конкурс, а в процессе конкурса премиальные деньги разворовали. Ломоносова, Прудникова, Гринберг, Джеуза полощутся в соцсетях: прихвостни нехороших фондов, обижают художников. Мы делали свою работу максимально хорошо в рамках тех задач, которые были сформулированы в самом начале, за очень скромную по любым меркам зарплату и в очень сложных условиях, когда все сроки переносятся из-за пандемии. Это очень печально, что в результате коммуникация с художниками и менеджмент ожиданий — сведение воедино позиций на всем протяжении проекта — пострадали. Это провал в управлении, не какого-то одного управленца, а всех нас. Масла в огонь подлила публикация в ТАСС про миллионы, которые якобы будут выделены на проекты. Очень жаль, что из таких публикаций сложились ожидания художников, а не из подписанных договоров.

Что будет

Очевидно, что команде кураторской школы при подписании договоров следует удостовериться, что все однозначно их понимают.

Мы запланировали два этапа отбора в школу (в 2019 году был только один. Следующая школа будет на Байкале), в рамках которого будет проводиться работа о синхронизации ожиданий проекта с ожиданиями студентов. Студентам, которые нацелены не на получение знаний в рамках школы (как это прозвучало в сообщенииТезис IX в «Тезисах» от 8 августа. Марии Дмитриевой), а на реализацию проекта, будет рекомендовано принять участие в других программах.

Что касается двух нереализованных проектов из числа победителей — комментировать не могу, поскольку не являюсь руководителем платформы «Немосква».

Публикация на ресурсе ТАСС — досадная ошибка, и не наша.

Во-вторых, стоит добавить, что вырванный из контекста мой комментарий под постом Устинова обращен к Марии Дмитриевой, одной из докладчиц отложенной с 8 августа 2020 на сентябрь 2020 дискуссии, организованной журналом Крапива в рамках публичной программы к выставке «Немосква не за горами». В разгар открытия выставки — именно тогда был опубликован пост Олега Устинова — погружаться в переписку в Фейсбуке о кумовстве, которую инициировала бывшая студентка кураторской школы, не было ни желания, ни временных возможностей. Тем более разговор о предстоящей конференции не имел отношения к проблеме, которую озвучил Устинов в своём посте.

Я благодарна своим бывшим коллегам Александру Буренкову, Ивану Новикову, Марии Калининой за взвешенную позицию.

Примечание:

1 Софронов Е. Тезисы о функционерах от искусства // aroundart.org, 8 августа 2020, http://aroundart.org/2020/08/08/funktsioneram.