Автор экспертизы по делу Цветковой имеет непогашенную судимость за поддельные экспертизы

368        0        FB 0      VK 0

Происхождение этой статьи удивительное. В Комсомольске-на-Амуре после съемок фильма Редакции, где очень многие участники проектов Юли Цветковой дали интервью, позиция администрации города, которая ввела полный запрет на информацию о деле Цветковой, выглядела очень странно. То есть с лета 2020 о деле Цветковой не было опубликовано никаких материалов.

Я не знаю, как им удалось этого добиться, может, всех журналистов собрали где-то вместе и погрозили пальцем, а может, они сами по одиночке догадались, не знаю. Но с тех пор полное игнорирование. Более того, практически все приезжие съемочные группы подвергались нападениям, угрозам. А у одной даже отобрали весь отснятый материал.

Поэтому когда нашелся местный журналист — я бы сказала отчаянный — и решился написать про странные истории на суде, мы обрадовались. Подготовили ему тезисы, что может быть в статье. C ними отправился он в редакцию. Тема действительно всех в городе волнует, да и новостей в маленьком городе не густо. Редактор согласилась. Написал журналист статью: долго сам разбирался в деле, все запутанно, прочитал кучу документов. Мы ему показали реальные документы по всем историям, которые упоминаются в статье. Написал и отправил редактору. Дальше все по обычному сценарию. Редактор отказала, объяснять ничего не стала, и так жители Комсомольска и не узнали, что творится на суде в их родном городе.

Анна Ходырева

Николай Олейников. Интервенция в судебный процесс Юлии Цветковой. Кураторка Анна Ходырева.

Автор экспертизы по делу Цветковой имеет непогашенную судимость за поддельные экспертизы

Продолжается начавшееся в апреле 2021 года судебное дело по обвинению Юлии Цветковой в распространении порнографии в сети «Интернет» (до 6 лет лишения свободы). Напомним, Цветкова позиционирует себя как художница, феминистка. В 2019 году она вела интернет-паблик «Монологи вагины», призванный снять табу с женской физиологии. Пять из почти четырехсот опубликованных в паблике картинок и являются предметом разбирательства.

В мае прошлого года некий Александр Корелов, директор частного научно-исследовательского и экспертного учреждения, расположенного в квартире подмосковного поселка, и по совместительству адвокат, сделал достоянием гласности часть материалов экспертизы оспариваемых рисунков, в которых было сказано, что «эти рисунки не носят научно-популярного характера, не являются “бодипозитивом”». Не имеют отношения ни к культуре, ни к творчеству, а направлены сугубо на растление несовершеннолетних. Кроме того, Корелов отметил, что рисунки Цветковой обладают таким же воздействием, как и действия педофилов. И что подобное творчество «провоцирует криминальную деятельность».

Корелов, будучи адвокатом категорически, не имел права заниматься экспертной деятельностью, за что и получил дисциплинарное взыскание от Адвокатской палаты г. Москвы. Кроме того, экспертизу Корелов проводил не самостоятельно, лишь организовав исследовательское бюро, и наняв для этой цели эксперта Татьяну Троицкую, в 2017 году осужденную на 3 года без права заниматься экспертной деятельностью также в течении 3 лет.

Суть обвинений к Троицкой заключалась в том, что она содействовала попытке вывоза за рубеж культурных ценностей РФ, выдав их в своей экспертизе за объекты, не представляющие культурной ценности, препятствующей их вывозу. Речь шла о нескольких древних буддийских скульптурах. После, уже находясь под вступившим в законную силу приговором, она нарушила запрет на проведение экспертиз и выступила экспертом в споре Музея Востока и Музея Рериха. Судимость Троицкой до сих пор не погашена, и она до сих пор не имеет права заниматься экспертной деятельностью, что не мешает ей легко нарушать этот запрет.

Вся информация об «экспертах» Корелове и Троицкой была найдена защитой Юлии Цветковой в открытых интернет-источниках, на сайтах судов. Прокуратура города также не могла не поднять вопрос перед судом о непогашенной судимости Троицкой, на экспертизе которой строится обвинение против Цветковой. Однако вместо того, чтобы отказаться от обвинения, прокуратура решила ходатайствовать о проведении новой экспертизы.

В распоряжении суда есть и другие экспертизы, не нашедшие в рисунках порнографического состава. Что же касается экспертиз, предоставленных стороной защиты, то, к сожалению, по действующему законодательству, защита не может самостоятельно заказывать экспертизы, и может лишь запрашивать экспертные заключения, являющиеся по статусу ниже экспертиз. Тем не менее, в поддержку рисунков из паблика «Монологи вагины» выступили Третьяковская галерея, Пушкинский и Русский музеи и другие уважаемые культурные учреждения.

Николай Олейников. Интервенция в судебный процесс Юлии Цветковой. Кураторка Анна Ходырева.

Справка: Цветкова Ю. В. — известная российская художница и театральный деятель. Картины Юли сейчас выставляются в ведущих галереях России и Европы, находятся в музеях современного искусства и в частных коллекциях. Она является членом самого уважаемого и многочисленного объединения российских художников — Творческого союза художников России. Последняя персональная выставка Юлии прошла в Москве в августе прошлого года.