В досудебном порядке

2 445        7       

Монтаж выставки «Немосква не за горами» в санкт-петербургском ЦВЗ Манеж 29 июля 2020. Фото Михаил Вильчук.

В ответ на кампанию публичных нападок на проект NEMOSKVA, инициированную Олегом Устиновым и Елизаветой Кашинцевой.

Коллеги, ситуация, приуроченная инициаторами к открытию выставки «НЕМОСКВА НЕ ЗА ГОРАМИ», представляет собой важный кейс по профессиональной этике, который, на мой взгляд, требует максимально широкого внимания. В сложившейся ситуации считаю своим долгом защитить профессиональную репутацию моих коллег и многочисленных партнеров проекта — это наше общее дело.

Прошу всех наших коллег, художников и друзей распространить данное заявление даже не ради проекта NEMOSKVA и нашей выставки, а с целью расширения профессионального опыта и борьбы с профессиональной некомпетентностью.

Мы от всей души надеемся, что участники Кураторской школы Олег и Лиза, с которыми мы несмотря ни на что прошли определённый путь сотрудничества, начнут вести разговор конструктивно, и мы сможем урегулировать конфликт в досудебном порядке.

Итак, факты.

Проект NEMOSKVA развивается с 2017 года крупными культурными и музейными государственными учреждениями. С начала 2020 года проект представляет один из главных музеев в нашей стране, ГМИИ имени А. С. Пушкина. Проект нацелен на вовлечение огромного количества участников с целью развития современных творческих практик и новых возможностей для региональных творческих активов: зарубежных и российских институций и специалистов в сфере современной культуры. Мы успешно сотрудничали с ведущими зарубежными институциями и в рамках Транссибирского симпозиума, и в процессе реализации выставки в Брюсселе (BOZAR), и в рамках Кураторской школы в г. Сатке, и в процессе подготовки выставки «НЕМОСКВА НЕ ЗА ГОРАМИ» в Санкт-Петербурге.

Мы всегда ориентируемся на международные профессиональные и юридические нормы оформления договоренностей и взаимных обязательств со всеми участниками проекта. Письменное оформление договорённостей сторон является непреложным условием деятельности учреждений Министерства культуры Российской Федерации.

Авторы претензий Олег Устинов и Лиза Кашинцева подписали документ со следующими формулировками:

«1.2. Организатор обязуется:

1.2.1. Разработать программу просветительских событий мероприятия (лекции, мастер-классы);

1.2.2. Обеспечить проезд Участника по маршруту:

- 13 октября 2019 г., из _________(город проживания Участника), Россия — г. Сатка, Челябинская область, Россия;

- 28 октября 2019г., г. Сатка, Челябинская область, Россия – _______(в город проживания Участника), Россия.

1.3. Организатор имеет право на публикацию разработанной в период проведения Кураторской школы проекта выставочного события в печатных изданиях и на Интернет-ресурсах с некоммерческой просветительской целью, в том числе авторских текстов и иллюстративных материалов».

В договоре нет двусмысленностей, нет никаких обязательств по финансированию учебных проектов участников Кураторской школы.

Действительно, как и все институции, мы рассматривали возможность реализации разных кураторских и художественных проектов в процессе разработки выставки «НЕМОСКВА НЕ ЗА ГОРАМИ». Проект Лизы Кашинцевой невозможно было реализовать в условиях пандемии, поскольку в основе проекта «Ночь народного единства» предполагалось проведение массовых многодневных съёмок на территории области, находившейся в ситуации ограничительных карантинных мер. Массовые мероприятия были запрещены к проведению в разгар карантина. Об этом нам сообщила сама Лиза в ZOOM. По её словам, информацию она получила лично в региональных органах исполнительной власти Владимирской области. Нам как и Лизе было очень жаль, что её идеи не смогут быть показаны этим летом в Санкт-Петербурге.

Поскольку Устинов и Кашинцева упоминают нашу переписку, это даёт мне право опубликовать принтскрины, из которых очевидно, что проект Лизы куратор Антонио Джеуза и вся команда считаем крайне важным и интересным. Мы оказывали Лизе как не очень опытному куратору всестороннюю помощь в подготовке (фото №1). Честно говоря, лично мне кажется, что Лиза поддалась влиянию Олега, поскольку никаких претензий до 5 августа она нам не выдвигала.

Вопрос о возможности реализации проекта Олега был закрыт ещё 22 января 2020 года, когда Олег в письме Алисе, в копии которого я стояла, БУКВАЛЬНО отказался от сотрудничества (фото №2–4). В центре проекта Олега Устинова «Монументальный переход» лежит исследование широко известных объектов городской среды Ростова-на-Дону, и Олег как куратор принял решение, что этот проект может быть реализован только в Ростове-на-Дону.

Публикации Олега с Елизаветой вышли 5 августа накануне открытия выставки, когда все силы были на пределе, когда у нас не было физической возможности подготовить вдумчивый ответ и поднять документы, так как вся команда проекта находилась на выезде в Санкт-Петербурге. Первый свой выходной день за последние три недели мы посвятили внутренней проверке данной ситуации и проверке документации.

Вызывает вопросы позиция отдельных СМИ, участвующих в эскалации конфликта. Например, издание Aroundart.org публикует информацию без элементарного фактчекинга, неотъемлемого этапа в работе профессиональных журналистов, заявляя в своих публикациях, что я, Анастасия Ломоносова, отказываюсь давать комментарии, хотя у меня комментарии никто не запрашивал, о чём Антонио Джеуза сразу написал в издание. Особое недоумение вызывает тот факт, что от профильных изданий мы в первую очередь ждём важной обстоятельной художественной критики, а не распространение непроверенной информации.

Прошу издание Aroundart.org считать данный текст моим официальным комментарием.

Данные публикации бросили тень не только на меня, Антонио или Алису, но и на всех художников выставки и участников проекта. Поставили под вопрос саму возможность обеспечения проекта ресурсами для дальнейшего развития и нанесли ущерб бесценным для нас отношениям с такими партнёрами, как Благотворительный фонд В. Потанина / Vladimir Potanin Foundation и компанией СИБУР.

В данный момент все потерпевшие стороны проводят консультации с юристами по возникшей ситуации. В общемировой практике нанесение ущерба репутации личности, проекту, или организации, основанное на недостоверной информации в публичном поле, является неправомерным действием, серьёзным нарушением прав со стороны авторов поста.

Несмотря на то, что случившееся причинило боль всем самоотверженно работающим в проекте людям, мы видим в нём точку роста для профессионального сообщества и надеемся, что этот рост приведет к тому, что мы все будем радоваться успехам друг друга.

Добавлено от редакции 13 августа.

Анастасия Ломоносова опровергает авторство слов ниже в разделе комментариев, подписанных её именем:

«Егор, обратите внимание: ЭТОТ КОММЕНТАРИЯ Я НЕ ДАВАЛА: Требую убрать и написать опровержение» (11 августа, 13:27 МСК, орфография и пунктуация сохранены).

Затем с нами дважды связалась Татьяна Немировская, пиар-директор компании «Марка», обслуживающая «Немоскву». На вопрос, является ли опровержение Ломоносовой комментария заодно и опровержением основного заявления, она ответить затруднилась. То же и с вопросом о том, является ли данное заявление — публичная угроза судебного преследования — также официальной позицией ГМИИ им. Пушкина: Ломоносова занимает в нём пост Главы стратегических проектов. Пожалуй, это ещё предстоит прояснить.

Добавлено от редакции 17 августа.

Сегодня Пушкинский музей выпустил заявление, разместив его на главной странице проекта «Немосква»:

«Официальная позиция руководителей проекта «Немосква», который стал частью ГМИИ им. А. С. Пушкина в этом году, была высказана в обращении, опубликованном на сайте проекта 13 августа. По итогам развернувшейся вокруг проекта полемики будет организовано открытое обсуждение вопросов взаимодействия институций современного искусства с кураторами и художниками, а также продолжена работа над проектами участников школы в Сатке. Дискуссия была сложной и эмоциональной с обеих сторон, и высказывание Анастасии Ломоносовой следует считать также эмоциональной реакцией, которая не является официальной позицией музея и проекта. Мы придерживаемся принципов открытости, диалога и готовности искать конструктивные компромиссы в конфликтных ситуациях».